Pas na middernacht pakte onze inzet in de gemeenteraad om de sociale woonfunctie voor het appartementengebouw op de Koekoeksduin (Duin en Bosch) te behouden positief uit. Het gemeentebestuur en de Parnassia Bavo Groep (PBG) hadden al overeenstemming bereikt om het gebouw te slopen. De 25 huurappartementen mogen er komen, onder de voorwaarde dat de toekomst van Koekoeksduin past binnen de afgesproken woningbouwopgave van maximaal 230 te realiseren woningen. De huurwoningen komen beschikbaar voor starters en alleengaanden. Tot 2017 blijft het gebouw nog in gebruik van het Regionaal Instituut Beschermd Wonen, dat aan 25 cliënten een zelfstandige woonruimte op de Koekoeksduin biedt.

Gemeentebestuur en PBG zijn niet blij dat de gemeenteraad heeft besloten om de sociale woningen onderdeel te laten zijn van het totaal van 230 nieuwbouwhuizen. Het voorstel van De VrijeLijst zou de exploitatie van het terrein in gevaar kunnen brengen. Maar hadden we ervoor gekozen om de huurappartementen als 'extra' aan het totaal toe te voegen, dan had het voorstel het politiek niet gehaald.

Toen onze motie was aangepast en het uitkwam op de stemming, werd de uitslag 14-10 (...). Geweldig en met een heel bijzondere stemverhouding.

De partijen die tegenstemden waren twee eenmansfracties (Glass en Weda, beide afsplitsingen van grotere partijen) die onder hun eigen naam tot 3 maart raadslid zijn, en de fracties van VVD en GroenLinks (!) Zij volgden de lijn van VVD-wethouder Portegies, die aanstuurde op sloop van de Koekoeksduin en liever elders in de gemeente met geld van de Parnassia Bavo Groep investeert in sociale woningbouw.

Voor de motie stemden: De VrijeLijst, GDB (lokale partij), CK&G (lokale partij), PvdA en CDA.

22 januari 2010 door de redactie